AMLO: ¿De izquierda”

 

 

rubén ramos

 

Los mexicanos decidieron, una vez más, quién decidirá por ellos sobre los problemas más acuciantes en su economía (monetarismo, desnacionalización, pobreza); en su narco-estado en poder de los capos de la droga y de la corrupción endémica;  en su sociedad (violencia institucionalizada,  inseguridad, desapariciones; exterminio de su población indígena; desarraigo, desidentificación, migrantes); en su institucionalidad controlada por las agencias de inteligencia y de terror estadounidenses.

En la democracia de modelo anglosajón (con retórica “ilustrada”) no importa quién gane las elecciones. Importa el “poder permanente” y éste lo controlan el FMI-el BM, USAID, la OCDE, OMC, OMS, el Congreso USA, a DEA, la CIA, UNESCO, UNICEF y las fundaciones y ONGs para la sedición y el terror tipo NED, IRI, Freedom House y otras, a través del ejército, la iglesia, el poder judicial, la burocracia  las universidades en México.

 

Todo está en manos de la nefasta institucionalidad de la ONU y de los departamentos de defensa y de estado de los EEUU y de sus aparatos de seguridad nacional.

 

En México no cuenta para nada (a no ser para muertos) eso que llaman “pueblo”. No importa si la acepción que se le otorga sea la de “mayoría”. Esto es sólo un indicador numérico. Ya jugó su papel. A partir del lunes 02 de julio no cuenta para más.

 

Esas instituciones lo saben bien y de allí la estrategia populista que han puesto en práctica. Ahora en México donde los viejos partidos corruptos y  degenerados ya no les son útiles.

 

De modo que no hay porque alegrarse. Y mucho creer que AMLO sea de “izquierda”. A no ser que usted sea una víctima más de esos analistas y expertos que mienten porque hablan de lo que no saben. Muchos de esos “figuretis” son unos completos ignorantes de la política y lo político. Yo, espero equivocarme, pero AMLO no es más que otro Lenin Moreno “enchilado”

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Mundial 2018, “hinchas” y estupidización

La nota dando cuenta de las actitudes de los “hinchas” de los equipos futboleros latinoamericanos que participan en el Mundial Rusia 2018 frente a mujeres que no hablan castellano, afirma que: “Gobiernos de varios de esos países, rechazan tal comportamiento y aseguran que no representa los valores de sus hinchadas”. Con seguridad no son “valores” ni son sólo de sus “hinchadas”. Son el resultado del sometimiento de esos gobiernos a la hegemonía estadounidense y a la institucionalidad de la ONU en la economía, la política, la educación, la ideología y la cultura. En consecuencia, las actitudes de los “hinchas” no son otra cosa que el resultado de la estupidización que el BM y UNESCO han impuesto a las neocolonias USA en Latinoamérica. Esta estupidización se traduce en las fobias contra Rusia, Japón, Oriente Medio y el Islam y se extiende por igual entre gobernantes, hinchas y población en general. Sobre todo entre esa espuria “nueva clase media” integrada por los hijos de nuevos ricos vinculados al narco-tráfico, la especulación financiera, la informalidad “emprendedora”. Esa estupidización es, igualmente, el resultado de la manera cómo entienden y han interiorizado maestros, padres de familia y estudiantes la llamada “igualdad de género” que el BM, el BID, USAID, la OCDE han impuesto en la educación, los currículos, los materiales y el internet. Es también la evidencia de cuán imbecilizantes a nivel “global” pueden ser las “redes sociales”. De modo que nada decente, mucho menos culto, se puede esperar del endo-bastardaje latinoamericano y de su exo-enajenación ideológica y cultural. Lea la nota que dio lugar a este comentario aquí: Mundial 2018, hinchas y estupidización

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Correa y la trivialización de lo político

¡Vergonzosa¡ la manera cómo el señor Correa trivializa la política con sus “conversaciones profundas” que tienen como interlocutores a ex- presidentes que no se cansan de repetir la retórica liberal de la Ilustración desfasada históricamente. Peor aún cuando esos supuestos “sabedores” de la problemática geopolítica mundial son cantautores, futbolistas u otras especies; y grave, cuando, se trata de narco-presidentes como Juan Manuel Santos de Colombia. Nada menos pernicioso podía esperarse de quien prefirió la comodidad de su familia a su responsabilidad como cabeza de un gobierno y de un movimiento pequeño burgués que ha hecho de Ecuador lo que es hoy con un presidente como Lenin Moreno. Lo que es lamentable es que RT se preste a  esta tergiversación del sentido de lo político. Y en esto  no caben slogans como “RT no se responsabiliza por las opiniones vertidas en este programa”.

Si tiene curiosidad por contrastar lo que digo en este comentario, vea: Correa trivializa sentido de lo político

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Chad, Boko Haram, EEUU y Telesur

 

 

rubèn ramos

 

El sábado 09 de junio último, Telesur difundió un “Reportaje” titulado “En las tinieblas del lago Chad”. El “reportaje” incluía entrevistas a los ex habitantes de las islas del Lago que se han visto obligados a  huir hacia zonas de refugio ante el avance del grupo denominado Boko Haram. Desde el 2015 éste ha tomado posesión de los bosques del lago como zonas de operación para perpetrar sus ataques sobre Nigeria, Níger, Camerún y Chad (cuatro estados limítrofes al Lago Chad) y sobre el resto de África.

 

No sé si para quienes hicieron el “reportaje” a esto se le puede llamar “tinieblas”, o si se trata de una manera metafórica de hablar de la muerte y el desarraigo. Yo considero que es una tragedia o, más bien, varias tragedias. A lo que si llamaría “tinieblas” es a las oscuridades del “reportaje”.

 

UNO: Sus autores o, en todo caso Telesur, olvidaron que una de las tragedias de los pescadores, agricultores, ganaderos y comerciantes que se beneficiaban de las bondades del lago Chad empezó hace más de cuarenta años con la gradual pero imparable desecación de sus aguas. Para la FAO (agencia de la ONU), de 25 mil kilómetros en 1960 el lago tendría hoy sólo 1.500 o menos. Para los “misioneros” de “Mundo Negro” el lago tendría hoy 14  mil kilómetros respecto de los 25 mil que tenía hacia los 60’. Lo cierto es que, desde hace varios años la alarma que los 30 millones de personas que viven del lago se queden sin la fuente básica de su sustento y de sus vidas se repite cada vez con mayor preocupación e insistencia. De allí los varios proyectos que se han propuesto sin que existan noticias de que alguno se haya concretado. El por qué lo entenderá usted al finalizar la lectura de este comentario.

 

DOS: Probablemente el olvido de la información anterior sea una “tiniebla” pasajera teniendo en cuenta el énfasis que el “reportaje” le habría querido dar a la acción que ejerce la pandilla de Boko Haram en la muerte de más de 15 mil personas y el desplazamiento de más de dos millones de personas que hoy viven a merced de lo que pueda hacer la Cruz Roja o lo que prometan las burocracias doradas de la ONU como ACNUR por un lado y, por otro, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), siempre más preocupada de hacer negocios lucrativos.

 

TRES: Lo que sí es una “tiniebla” mayor es aludir a Boko Haram y no decir algo respecto de su origen, su militancia, su financiamiento, su entrenamiento. Los que integran esta banda “takfirista” son mercenarios a sueldo pagados y entrenados por la alianza sionista euro-estadounidense-israelí-saudí para concretar el propósito de exterminar la raza negra utilizando a sus propios hermanos sin que éstos se enteren que correrán la misma suerte. Esto es tan cierto como lo son los más de 20 mil negros muertos en lo que va de la arremetida “haramista” en Chad del 2015 a la fecha. Sin contar con los que asesina a diario la coalición de ejércitos de los cuatro países limítrofes del Lago. Y sin contar los que a diario mueren de hambre, sed, hacinamiento y enfermedades en los “centros de refugiados”. Lo que hace Naciones Unidas y sus agencias aquí, como en todo lugar donde actúa, es extender la agonía de los condenados para hacer recaer la culpa de los muertos en la “inacción” de sus países miembros.

 

CUATRO: El autor o autores o quienes en Telesur tienen la responsabilidad del “reportaje” olvidaron que la NIC (Consejo Nacional de Inteligencia) dependencia de la CIA de los Estados Unidos anticipó, en su Informe de 2012 sobre Tendencias Globales que, para el 2030, países de África y otros de Asia, Oriente Próximo y el Caribe desaparecerían tras su conversión forzosa  en “estados fallidos”. Se trata de países en los que EEUU ha inducido conflictos interétnicos y religiosos, extendido el narco tráfico y el crimen organizado y los organismos de la ONU como el PNUMA, UNESCO, DEA, OMS han acelerado la agudización de problemas medioambientales, hambrunas y pestes. Entre estos países están precisamente los cuatro que comparten el Lago: Níger, Nigeria, Chad y Camerún. Los otros serían: Afganistán, Pakistán Bangladesh, Mali, Kenia, Burundi, Etiopía, Ruanda, Somalia, República del Congo, Malawi, Haití, Yemen.

 

Recuérdese al respecto que la acción de Boko Haram en el Chad empieza por desestabilizar las rivalidades entre etnias por el acceso al Lago; enfrentando a productores y comerciantes; presionando a otras poblaciones a desplazarse hacia tierras del Lago. De antemano este Lago y sus recursos pasó de soportar una presión demográfica de 700 mil a 30 millones entre habitantes limítrofes y de otros países más distantes. Como de República del Congo, por ejemplo. Boko Haram no es más que un instrumento de la alianza sionista para acelerar la desestabilización de las naciones de África llamadas a convertirse en “estados fallidos” listos para su desmembración y extinción.

 

Recuérdese igual que en agosto de 2015, Estados Unidos se negó a proveer de armas al ejército nigeriano sacando a relucir la “Ley Leahy” de 1990. Esta Ley, que debe su nombre al senador Patrick Leahy establece la prohibición al Gobierno estadounidense de “asistir militarmente a cualquier país donde exista información creíble de que se están cometiendo violaciones graves de los derechos humanos con impunidad”. Para el presidente nigeriano Muhammadu Buhari no se trataba sino de un pretexto. Pues, según el propio Buhari, EEUU está directamente implicado en armar a los mercenarios de Boko Haram.

 

CINCO: Creo que la voluntad de Telesur por llevar a su teleaudiencia programas como “reportajes” es meritoria. Pero creo igualmente que esa voluntad puede convertirse en voluntarismo cuando a la intención por informar no la acompaña una contextualización pertinente y un propósito concientizador o, por lo menos, esclarecedor.

 

 

 

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Chad, Boko Haram, EEUU y Telesur

 

 

rubèn ramos

 

El sábado 09 de junio último, Telesur difundió un “Reportaje” titulado “En las tinieblas del lago Chad”. El “reportaje” incluía entrevistas a los ex habitantes de las islas del Lago que se han visto obligados a  huir hacia zonas de refugio ante el avance del grupo denominado Boko Haram. Desde el 2015 éste ha tomado posesión de los bosques del lago como zonas de operación para perpetrar sus ataques sobre Nigeria, Níger, Camerún y Chad (cuatro estados limítrofes al Lago Chad) y sobre el resto de África.

 

No sé si para quienes hicieron el “reportaje” a esto se le puede llamar “tinieblas”, o si se trata de una manera metafórica de hablar de la muerte y el desarraigo. Yo considero que es una tragedia o, más bien, varias tragedias. A lo que si llamaría “tinieblas” es a las oscuridades del “reportaje”.

 

UNO: Sus autores o, en todo caso Telesur, olvidaron que una de las tragedias de los pescadores, agricultores, ganaderos y comerciantes que se beneficiaban de las bondades del lago Chad empezó hace más de cuarenta años con la gradual pero imparable desecación de sus aguas. Para la FAO (agencia de la ONU), de 25 mil kilómetros en 1960 el lago tendría hoy sólo 1.500 o menos. Para los “misioneros” de “Mundo Negro” el lago tendría hoy 14  mil kilómetros respecto de los 25 mil que tenía hacia los 60’. Lo cierto es que, desde hace varios años la alarma que los 30 millones de personas que viven del lago se queden sin la fuente básica de su sustento y de sus vidas se repite cada vez con mayor preocupación e insistencia. De allí los varios proyectos que se han propuesto sin que existan noticias de que alguno se haya concretado. El por qué lo entenderá usted al finalizar la lectura de este comentario.

 

DOS: Probablemente el olvido de la información anterior sea una “tiniebla” pasajera teniendo en cuenta el énfasis que el “reportaje” le habría querido dar a la acción que ejerce la pandilla de Boko Haram en la muerte de más de 15 mil personas y el desplazamiento de más de dos millones de personas que hoy viven a merced de lo que pueda hacer la Cruz Roja o lo que prometan las burocracias doradas de la ONU como ACNUR por un lado y, por otro, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), siempre más preocupada de hacer negocios lucrativos.

 

TRES: Lo que sí es una “tiniebla” mayor es aludir a Boko Haram y no decir algo respecto de su origen, su militancia, su financiamiento, su entrenamiento. Los que integran esta banda “takfirista” son mercenarios a sueldo pagados y entrenados por la alianza sionista euro-estadounidense-israelí-saudí para concretar el propósito de exterminar la raza negra utilizando a sus propios hermanos sin que éstos se enteren que correrán la misma suerte. Esto es tan cierto como lo son los más de 20 mil negros muertos en lo que va de la arremetida “haramista” en Chad del 2015 a la fecha. Sin contar con los que asesina a diario la coalición de ejércitos de los cuatro países limítrofes del Lago. Y sin contar los que a diario mueren de hambre, sed, hacinamiento y enfermedades en los “centros de refugiados”. Lo que hace Naciones Unidas y sus agencias aquí, como en todo lugar donde actúa, es extender la agonía de los condenados para hacer recaer la culpa de los muertos en la “inacción” de sus países miembros.

 

CUATRO: El autor o autores o quienes en Telesur tienen la responsabilidad del “reportaje” olvidaron que la NIC (Consejo Nacional de Inteligencia) dependencia de la CIA de los Estados Unidos anticipó, en su Informe de 2012 sobre Tendencias Globales que, para el 2030, países de África y otros de Asia, Oriente Próximo y el Caribe desaparecerían tras su conversión forzosa  en “estados fallidos”. Se trata de países en los que EEUU ha inducido conflictos interétnicos y religiosos, extendido el narco tráfico y el crimen organizado y los organismos de la ONU como el PNUMA, UNESCO, DEA, OMS han acelerado la agudización de problemas medioambientales, hambrunas y pestes. Entre estos países están precisamente los cuatro que comparten el Lago: Níger, Nigeria, Chad y Camerún. Los otros serían: Afganistán, Pakistán Bangladesh, Mali, Kenia, Burundi, Etiopía, Ruanda, Somalia, República del Congo, Malawi, Haití, Yemen.

 

Recuérdese al respecto que la acción de Boko Haram en el Chad empieza por desestabilizar las rivalidades entre etnias por el acceso al Lago; enfrentando a productores y comerciantes; presionando a otras poblaciones a desplazarse hacia tierras del Lago. De antemano este Lago y sus recursos pasó de soportar una presión demográfica de 700 mil a 30 millones entre habitantes limítrofes y de otros países más distantes. Como de República del Congo, por ejemplo. Boko Haram no es más que un instrumento de la alianza sionista para acelerar la desestabilización de las naciones de África llamadas a convertirse en “estados fallidos” listos para su desmembración y extinción.

 

Recuérdese igual que en agosto de 2015, Estados Unidos se negó a proveer de armas al ejército nigeriano sacando a relucir la “Ley Leahy” de 1990. Esta Ley, que debe su nombre al senador Patrick Leahy establece la prohibición al Gobierno estadounidense de “asistir militarmente a cualquier país donde exista información creíble de que se están cometiendo violaciones graves de los derechos humanos con impunidad”. Para el presidente nigeriano Muhammadu Buhari no se trataba sino de un pretexto. Pues, según el propio Buhari, EEUU está directamente implicado en armar a los mercenarios de Boko Haram.

 

CINCO: Creo que la voluntad de Telesur por llevar a su teleaudiencia programas como “reportajes” es meritoria. Pero creo igualmente que esa voluntad puede convertirse en voluntarismo cuando a la intención por informar no la acompaña una contextualización pertinente y un propósito concientizador o, por lo menos, esclarecedor.

 

 

 

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Rusia y Corea del Norte: Próxima cumbre 

 

Un triunfo insoslayable del presidente Putin. ¡Tiembla la alianza sionista euro-estadounidense -israelí-saudí!

 

Origen: Corea del Norte acuerda celebrar una cumbre con Rusia

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

España: El fin de la corrupción empieza enterrando la monarquía

No es sólo Rajoy el que debe irse sino todo el Partido Popular pues “ha sido considerado partícipe a título lucrativo por beneficiarse de las actividades de la trama Gürtel”. Y no le deberían cobrar 240.000 euros sino expropiar a cada uno de sus integrantes de sus propiedades y riqueza mal habida. Pero la corrupción, que les viene genéticamente a los monárquicos españoles, no se resolvería con esto. Sánchez y los llamados “socialistas” con su padre putativo por delante, Felipe Gonzáles (autor de toda la trama pero corrupto mayor igual), no son diferentes de Rajoy ni de los del PP. Recuerden que Rajoy llegó al gobierno gracias a los “socialistas”. En España hay que enterrar la monarquía. Esta es un insulto a la racionalidad más elemental y al imperativo de la historia como movimiento. ¡Entierren al rey y a la nobleza partidaria cualquiera sea la máscara tras la que pretenden pasar por demócratas!

 

Origen: Pedro Sánchez, nuevo presidente del Gobierno español: la moción de censura echa a Rajoy

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario